A lo largo de la historia, los científicos han tratado de dar explicación a la estructura del átomo, su comportamiento y características. Esto ha llevado a que se formulen una gran cantidad de teorías y se propongan modelos atómicos. A continuación te explicaré brevemente las teorías atómicas más trascendentales.
Teoría atómica de Dalton
El científico Dalton describió la materia y los átomos mediante una teoría en el año 1803. Fue el primer modelo atómico con bases científicas. En dicha teoría, Dalton señala que la materia está formada por pequeñas partículas indivisibles llamadas átomos, que pueden ser de diferentes tipos y los cuales se pueden diferenciar por su masa y propiedades.
Además, hizo referencia a los elementos y compuestos. A los elementos los considero como sustancias que poseen todos sus átomos iguales a diferencia de los compuestos, que surgen de la unión de elementos distintos en cantidad fija.
A las moléculas las consideró como las partículas formadas por varios átomos.
A pesar de que esta teoría no proponía un modelo de átomo y no daba explicación de la estructura del mismo, otros científicos siguieron sus estudios para ampliar lo planteado por Dalton.
Modelo atómico de Thomson
Para el año 1897 Thomson descubrió el electrón, mucho antes del descubrimiento del protón y del neutrón.
En vista de que Dalton no dio explicación de una posible estructura del átomo, Thomson propuso un modelo para el año 1904. En ella señala que el átomo está constituido por una esfera con carga positiva, dispuesta de electrones en el interior para neutralizar su carga. Thomson empleo la electricidad como instrumento primordial para desarrollar su modelo atómico. Este modelo es popularmente conocido como «budín de pasas» o «pastel de pasas».
Este modelo decae cuando el científico Rutherford comprobó mediante experimentos que la carga positiva se encontraba concentrada en una pequeña región en el centro del átomo, que posteriormente fue llamado núcleo atómico.
Modelo atómico de Rutherford
El científico Rutherford fue el primero en considerar que el átomo está divido en dos áreas. Rutherford realizó en el año 1911 el «experimento de la lámina de oro», que da explicación a esta teoría.
En su teoría, Rutherford señala que la mayor parte de la masa del átomo y toda su carga positiva están en una pequeña zona central que luego se llamó núcleo. Alrededor del núcleo y a grandes distancias del mismo, se encuentran los electrones girando.
Rutherford hizo referencia al número de cargas. Para él, el átomo es neutro ya que posee la misma cantidad de cargas positivas y negativas.
A pesar de que el modelo planetario de Rutherford es el más utilizado hoy en día, posee ciertas insuficiencias. Por ejemplo, una de ellas es que refutaba las leyes del electromagnetismo de Maxwell, que estaban perfectamente demostradas mediante cuantiosos fundamentos teóricos y experimentales. Las leyes de Maxwell, señalan que una carga eléctrica en movimiento, como el electrón, debería emitir energía consecutivamente en forma de radiación, con lo que llegaría un momento en que el electrón caería sobre el núcleo y la materia se destruiría en un tiempo bastante breve, lo que haría considerar que este modelo no es estable.
Además no explicaba cómo los electrones pueden tener órbitas estables alrededor del núcleo y por qué los átomos presentaban espectros de emisión característicos y discretos.
Modelo atómico de Niels Bohr
El físico danés Niels Bohr propuso en el año 1913 un nuevo modelo atómico donde pretendía corregir las limitaciones y errores que presentaba el modelo planetario de Rutherford.
Para Bohr el átomo está constituido por una parte central llamada núcleo en la que se localiza la carga positiva y una porción de su masa. Los electrones se encuentran dispuestos en órbitas circulares a través de diferentes niveles alrededor del núcleo. A cada nivel le corresponde una energía que será mayor cuanto más alejada del núcleo se encuentre. La distancia de las órbitas al núcleo, así como su energía, toma valores definidos. Cada nivel admite un número máximo de electrones que es igual a 2n2 donde n designa el nivel de energía (1, 2, 3,…)
A pesar de que Bohr buscaba mejorar los errores cometidos en la teoría de Rutherford y en parte lo hizo; su teoría también posee ciertas limitaciones. Dentro de las cuales se puede señalar el hecho de que este suponía que todas las órbitas son circulares algo que es totalmente falso. Además, para sus cálculos presume que los electrones tienen una masa infinitamente menor que la de los protones cuando en realidad es solo 1830 veces menor. De igual manera, cree que el núcleo es estático, siendo esto falso ya que este se mueve alrededor de su centro de gravedad.
Modelo atómico de Schrödinger y Heisenberg
Este modelo está basado en el principio de dualidad onda – partícula y en el principio de incertidumbre de Heisenberg. Según el principio de incertidumbre, el electrón se comporta como una onda y como una partícula y no es posible conocer o pronosticar su trayectoria.
En esta teoría no se toma en cuenta la órbita, el cual es el lugar donde existe mayor probabilidad de encontrar al electrón. Pero pronostica apropiadamente las líneas de emisión espectrales, en átomos neutros como en átomos ionizados.
De igual manera, esta teoría aportó la creación de la configuración electrónica de donde se obtiene los número cuánticos de los electrones de un átomo. Dicha distribución electrónica señala el nivel de energía del electrón, es decir, a qué distancia se encuentra del núcleo, el orbital y el giro que posee sobre su mismo eje.
Representación de Orbitales
El modelo de Schrödinger solo explica la distribución electrónica que presenta el átomo y la interacción con la distribución electrónica de otros átomos, pero no analiza la estructura del núcleo atómico ni su estabilidad. Por lo tanto la consideraría más una teoría que un modelo atómico.
Como las anteriores teorías y modelos, este también presenta ciertos inconvenientes para explicar ciertos aspectos de la estructura electrónica del átomo. Por ejemplo, no toma en cuenta el espín de los electrones; aunque esta falta es corregida en el modelo de Schrödinger-Pauli.
Además, desconoce los efectos relativistas de los electrones rápidos. Dicha explicación se puede apreciar en la ecuación de Dirac, la cual expone la representación del espín electrónico.
A pesar de que esta teoría pronostica de manera eficiente los niveles energéticos, a su vez no da explicación del porqué un electrón en un estado cuántico excitado desciende hacia un nivel menor si se halla alguno libre.
Excelente artículo Mariangel.
Muy interesante.
Un saludo desde Cáceres, España.
¡Muchas gracias Amadeo!
Bookmark this site to keep up with adorable girls: www [dot] porncastelo [dot] com
Fuel your curiosity! Explore thrilling videos on this website : porncastelo [dot] com
Hey, thanks for the blog article.Really looking forward to read more. Keep writing.
A round of applause for your blog.Thanks Again. Fantastic.
I loved your article post.Really thank you! Great.
Im thankful for the blog.Really looking forward to read more.
Thanks a lot for the article post. Much obliged.
Im grateful for the blog.Really looking forward to read more.
Muchos Gracias for your blog article.Much thanks again. Will read on…
Really enjoyed this article.Really looking forward to read more. Want more.
Very neat blog article.Really looking forward to read more. Really Great.
I loved your blog. Really Cool.
Wow, great blog post.Much thanks again. Will read on…
Appreciate you sharing, great blog post.Thanks Again. Keep writing.
I cannot thank you enough for the post.Thanks Again. Great.
I am so grateful for your blog.Really looking forward to read more. Keep writing.
I think this is a real great post.Really looking forward to read more. Want more.
Say, you got a nice article post.Thanks Again. Keep writing.
A round of applause for your post.Really looking forward to read more.
I cannot thank you enough for the blog post.Thanks Again. Cool.
Thank you ever so for you post. Cool.
I loved your blog.Really looking forward to read more. Will read on…
Wow, incredible weblog layout! How lengthy have you ever been blogging for?
you made running a blog look easy. The total glance of your website
is excellent, as well as the content! You can see similar:
e-commerce and here sklep internetowy
Thanks for the blog.Really thank you! Really Cool.
Quality posts is the main to interest the users to pay a
quick visit the website, that’s what this site is providing.
I saw similar here: sklep internetowy and also here: najlepszy sklep
Thank you for your blog.Much thanks again. Awesome.
I loved your blog article.Really thank you! Much obliged.
Im grateful for the post.Thanks Again. Cool.
Thanks-a-mundo for the post. Awesome.
wow, awesome article post.Much thanks again. Keep writing.
A big thank you for your blog article.Much thanks again. Much obliged.
Thanks for sharing, this is a fantastic blog.Thanks Again. Really Cool.
Thanks a lot for the blog article.Really thank you! Really Cool.
I really like and appreciate your blog.Thanks Again. Keep writing.
Everything is very open with a very clear clarification of the challenges.
It was truly informative. Your site is very useful.
Thanks for sharing! I saw similar here: Najlepszy sklep
Awesome blog post.Really thank you! Great.
Thanks-a-mundo for the post.Thanks Again.
Hey, thanks for the post.Thanks Again. Much obliged.
Great, thanks for sharing this blog post.Thanks Again. Great.
A round of applause for your article post.Really thank you! Great.
Great, thanks for sharing this article.Really looking forward to read more. Really Great.
Very neat article. Cool.
Hey, thanks for the article post.
You have a real talent for this field. illplaywithyou
Thanks for the blog article.Thanks Again. Will read on…
I really enjoy the article post.Much thanks again. Will read on…
The US Air Force has finally confirmed that it conducted서산출장안마 a live-fire test of the AGM-183 Air-launched Rapid Response Weapon (ARRW) on March 17, days after a B-52H bomber equipped with the hypersonic weapon made an appearance at Guam’s Andersen Air Force Base.
Say, you got a nice blog.Much thanks again. Will read on…
Hey, thanks for the post.Really looking forward to read more. Really Great.
Great post. Really Great.
A round of applause for your blog post.Really looking forward to read more. Fantastic.